Novos óculos inteligentes da Meta anunciados nesta terça
Divulgação/Meta
A Meta disse que está atualizando seus óculos inteligentes para eliminar uma lacuna que permitia aos usuários continuar gravando depois de cobrir o LED frontal - uma luz que pisca para alertar outras pessoas de que você está gravando ou tirando uma foto.
Alex Himel, vice-presidente de realidade aumentada da Meta, escreveu no Threads que “a câmera agora irá parar de funcionar se a luz for coberta durante uma gravação”, relata o The Verge.
A linha de óculos inteligentes da empresa já desativava suas câmeras embutidas caso alguém cobrisse a luz de captura de LED antes da gravação.
No entanto, alguns usuários descobriram que podem contornar essas restrições cobrindo a luz LED após iniciarem a gravação.
Esta última correção ocorre pouco mais de um mês depois que Meta atualizou seus óculos para desligar a câmera quando os usuários alteram fisicamente a luz de captura.
“Continuaremos lançando atualizações como essa para garantir que o LED de captura possa alertar de forma confiável os espectadores quando fotos ou vídeos estiverem sendo capturados”, disse Himel.
“Apenas uma pequena minoria de pessoas tenta contornar estas proteções, e o facto de terem de ir tão longe mostra que os nossos esforços estão funcionando.”
Apesar de serem comercializados como o gadget indispensável do momento, os óculos inteligentes da Meta — capazes de gravar vídeos enquanto são usados — enfrentaram uma reação extremamente negativa, principalmente devido a preocupações com privacidade.
Há um receio generalizado de que os óculos sejam usados para filmar pessoas, especialmente mulheres, sem o consentimento delas, e de que as imagens resultantes sejam publicadas nas redes sociais.
Isso gerou o apelido "óculos de tarado".
Criadores de conteúdo têm enfrentado uma enxurrada de comentários negativos por usá-los, mesmo em vídeos inofensivos.
A situação atingiu o auge neste verão, quando Kylie Jenner colaborou com a Meta para lançar um modelo, levando uma série de influenciadores a exibir os óculos da moda, aprovados pelas Kardashians.
Alguns criadores de conteúdo foram forçados a pedir desculpas por promoverem o acessório.
Rida Tharana, criadora de conteúdo com 1,6 milhão de seguidores no Instagram, "assumiu a responsabilidade" por participar de uma campanha da Meta para promover os óculos, criticando homens que fazem mau uso deles para "filmar e assediar mulheres".
Indivíduos que se autodenominam "artistas da conquista" usaram os óculos para se filmar abordando mulheres em público sem que elas soubessem, muitas vezes fazendo comentários depreciativos e misóginos na sequência.
Hooson diz que, embora alguns dos comentários deixados em seu vídeo tenham sido "cruéis", ele concorda plenamente com a mensagem por trás deles.
“Isso me pegou de surpresa.
O que eu fiz foi burrice”, diz ele, acrescentando que detesta o fato de os óculos estarem sendo usados contra “mulheres, principalmente quando são filmadas sem saber”.
As críticas vieram até mesmo de pessoas próximas.
“Curiosamente, minha esposa previu isso.
Ela ia postar um comentário em tom de brincadeira, mas acabou não enviando.”
Hooson acredita que o termo “óculos de tarado” é um “mecanismo de defesa” para desencorajar as pessoas a usá-los.
“Acredito que isso vai limitar a venda e o uso deles”, afirma.
“As pessoas não precisam ter sua privacidade ainda mais violada.
Apoio totalmente essa posição.”
O interesse dele pelos óculos, que recebeu em um evento de relações públicas, era muito mais inocente.
“Vi chefs de restaurantes sofisticados se filmando com os óculos, mostrando seu processo de trabalho.
Era algo simples, poético e bonito de ver.
Eu queria experimentar e mostrar às pessoas as coisas de que gosto”, diz ele, acrescentando que é muito difícil capturar um ângulo de ponto de vista (POV) de outra forma.
Mas, por enquanto, não vale a pena usar os óculos.
“Prefiro abrir mão daquela filmagem divertida em primeira pessoa em prol de um bem maior”, diz ele.
Embora os óculos não tenham agradado a alguns usuários na internet, foram vendidas 7 milhões de unidades apenas em 2025.
A Meta afirma que a pequena luz de LED intermitente que é ativada nos óculos avisa as pessoas quando estão sendo filmadas; no entanto, houve vários relatos de pessoas que se queixaram de ter sido filmadas sem seu conhecimento prévio.
Em um dos casos, uma mulher contou à BBC que um homem a filmou e depois exigiu dinheiro para remover os vídeos das redes sociais.
Outra mulher relatou ter sido filmada durante encontros sexuais sem o seu consentimento.
No mês passado, a polícia da Escócia informou que estava investigando um influenciador de extrema-direita do TikTok que teria se filmado fazendo comentários de cunho sexual a mulheres jovens e falando a um comerciante sikh sobre um plano para "eliminar a raça branca por meio da reprodução", tudo isso sem o conhecimento das pessoas envolvidas.
Restaurantes, teatros e pubs no Reino Unido — incluindo a rede Wetherspoons — também aderiram às críticas e proibiram o uso dos óculos da Meta, citando preocupações com a privacidade.
Deena Lang, uma influenciadora focada em maternidade, foi uma das primeiras a adquirir um par de óculos da Meta.
"Eu não sabia exatamente do que eles eram capazes", diz ela, mas achou que poderiam ser um dispositivo interessante para seu filho.
Isso parecia especialmente útil, já que a família estava prestes a viajar para a Europa, e os óculos tinham a capacidade de traduzir textos em línguas estrangeiras em tempo real.
No entanto, a situação mudou quando Lang usou os óculos em uma aula de culinária.
Ao revisar as imagens que havia capturado, ela conta que ficou "horrorizada, pois via constantemente pessoas me lançando olhares feios ou de desaprovação.
Para mim, aquilo foi um verdadeiro choque de realidade".
Ela publicou as imagens para seus 110 mil seguidores no Instagram — com os rostos das pessoas borrados — como um "alerta".
Logo, ela recebeu uma enxurrada de comentários criticando os óculos.
Ela diz ter sentido "muito constrangimento" por tê-los usado em público inicialmente, mas compreendeu a origem das críticas, especialmente após ver como o dispositivo pode ser utilizado para fins maliciosos.
"Ainda acredito que eles podem ser usados para o bem.
Pessoas cegas relataram que os óculos as ajudaram a navegar melhor pelo dia a dia, mas os pontos negativos superam em muito os positivos", afirma.
"Ouvi relatos de dançarinas sobre homens que invadiam sua privacidade ao usar os óculos em casas noturnas.
Outras pessoas contaram que flagraram profissionais de depilação usando o dispositivo durante os atendimentos.
"Não acredito que vivamos em uma época em que uma tecnologia como essa possa existir sem que pessoas mal-intencionadas façam mau uso dela." Por enquanto, os óculos estão guardados e fora de vista.
"Estão numa gaveta", diz ela.