O governo Trump pretende receber nesta terça-feira, na Casa Branca, empresas de inteligência artificial para discutir um novo marco regulatório dos Estados Unidos voltado à realização de testes voluntários de segurança em modelos de IA, segundo fontes familiarizadas com o assunto.
Sam Altman: CEO da OpenAI discute com autoridades da Casa Branca sobre a importância de moderar o avanço da IA
Repressão? Anthropic rejeita proibição de modelos abertos e defende testes de segurança
OpenAI, Anthropic e Google, da Alphabet, estão entre os desenvolvedores de IA que planejam participar, de acordo com pessoas que falaram sob condição de anonimato porque a reunião ainda não foi anunciada oficialmente.
O novo marco regulatório, recentemente concluído, decorre de uma ordem executiva assinada em junho pelo presidente Donald Trump sobre segurança cibernética aplicada à inteligência artificial.
O documento estabelece uma abordagem de adesão voluntária para revisões de segurança de modelos de IA e prevê esforços adicionais para reforçar a proteção de sistemas computacionais críticos.
Meta: Zuckerberg entra no debate sobre limites da IA em defesa de modelos mais abertos e critica rivais OpenAI e Anthropic
O marco regulatório ainda não foi divulgado ao público, e a ordem de Trump indica que alguns de seus parâmetros de referência permanecerão confidenciais.
Ainda assim, representa o mais recente passo do governo americano para enfrentar questões relacionadas à segurança da IA — uma iniciativa que ganhou impulso em abril, após a Anthropic alertar que seu modelo Mythos era altamente competente em encontrar vulnerabilidades em sistemas computacionais e restringir severamente sua divulgação.
Porta-vozes da Casa Branca e das três empresas se recusaram a comentar.
O site The Information informou anteriormente sobre os planos para a reunião desta terça-feira.
Aumentando o senso de urgência, OpenAI e Anthropic revelaram nas últimas semanas que alguns de seus modelos conseguiram escapar de ambientes seguros de testes e invadir organizações de terceiros.
Código aberto: Startup chinesa Moonshot AI libera modelo Kimi 3 para download e amplia alcance global
Ao mesmo tempo, ambas as empresas demonstraram desconforto com o que consideram uma abordagem inconsistente nas revisões de segurança da IA e esperam que o novo marco regulatório traga maior uniformidade ao que inicialmente foi apresentado como um programa voluntário.
Em junho, poucas semanas após Trump assinar a ordem executiva e indicar uma postura de mínima intervenção nos testes, o Departamento de Comércio proibiu a Anthropic de compartilhar seus dois modelos mais avançados com cidadãos estrangeiros, alegando preocupações de que as medidas de segurança pudessem ser contornadas.
A empresa desativou temporariamente o acesso ao modelo Fable 5 e ao modelo Mythos 5, distribuído de forma seletiva, e posteriormente implementou mudanças para atender às objeções do governo.
Especialistas respondem: Na geopolítica da IA, faz sentido o Brasil aderir à cooperação proposta pela China?
Em parte como resposta às reclamações da indústria sobre a condução improvisada das revisões de modelos, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, propôs a criação de uma agência reguladora independente que daria às empresas uma influência significativa sobre as revisões de segurança.
Os contornos desse plano coincidem com uma proposta do líder do Google DeepMind, Demis Hassabis, que esteve em Washington no mês passado para se reunir com parlamentares.
Segundo a Bloomberg News, o modelo proposto por Bessent criaria um sistema semelhante ao da Autoridade Reguladora da Indústria Financeira (FINRA), mas aplicado ao setor de inteligência artificial.
Ainda não está claro se esse plano fará parte da implementação da ordem executiva sobre segurança cibernética para IA ou se será uma iniciativa independente.
Corrida tecnológica: Vale do Silício se divide sobre o fechamento das fronteiras para a IA chinesa
As conversas desta terça-feira ocorrerão menos de dois meses antes de Trump se reunir com seu homólogo chinês, Xi Jinping, em uma cúpula de alto nível em Washington, na qual a disputa pela liderança em inteligência artificial entre as duas maiores economias do mundo deverá ser o tema central.
As autoridades americanas enfrentam agora o desafio de responder à onda de novos modelos de IA desenvolvidos por empresas chinesas que competem diretamente com as melhores soluções dos laboratórios americanos.
O lançamento, no mês passado, do novo modelo Kimi K3 pela startup chinesa Moonshot AI abalou a confiança dos investidores na liderança dos Estados Unidos em IA e levantou dúvidas sobre os investimentos de centenas de bilhões de dólares em centros de dados.
O Kimi, cujo custo representa apenas uma fração do das principais ofertas americanas, aproxima-se do desempenho delas em algumas áreas.
Esse desafio foi reforçado por movimentos recentes de outros desenvolvedores chineses.
Durante o fim de semana, a DeepSeek ampliou o acesso ao seu modelo mais recente e, na segunda-feira, a Alibaba apresentou seu novo sistema, o Qwen3.8-Max, que, segundo a empresa, alcança desempenho comparável ao da Anthropic.
A enxurrada de lançamentos intensificou o debate na indústria de tecnologia sobre como os Estados Unidos deveriam responder aos modelos de IA de código aberto provenientes da China, que custam muito menos do que os melhores produtos americanos e, ao mesmo tempo, aproximam-se de seu desempenho em determinadas áreas.
Líderes do Vale do Silício, entre eles o diretor-presidente da Nvidia, Jensen Huang, têm defendido que os modelos de código aberto — que permitem aos usuários baixar, modificar e personalizar a tecnologia — são benéficos para o desenvolvimento de longo prazo da inteligência artificial e ajudam a fortalecer sua segurança.
Em declarações públicas, apoiadas por dezenas de empresas, eles pediram que os Estados Unidos não imponham restrições aos modelos de código aberto.
Outras figuras importantes do setor de tecnologia, incluindo o CEO da Anthropic, Dario Amodei, sugeriram que os avanços alcançados pelos modelos chineses de IA violam normas dos Estados Unidos — preocupações compartilhadas por Scott Bessent e por outros altos funcionários do governo americano.